e03f8eb3c8e9aebbf6a141c2a5710d33
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1477556050/
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:14:10.054 ID:xpDrigAfa
稼いだ分だけ税金が増えるっておかしいよー

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:15:00.732 ID:xpDrigAfa
ビールやタバコに課税はわかるけどさー

給料に税金はおかしいと思うの

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:30:21.133 ID:f4QSt056d
>>2
消費税と所得税って基本的には一緒なんだよ
消費税より所得税の方が累進させやすいなどの違いはあるけどね

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:15:07.598 ID:NgHuE4E0r
それでも普通より手元に残るんだからいいだろ

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:16:13.962 ID:L6x2FOrL0
本当の金持ちは実はリーマンより税率が低い

スポンサーリンク


7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:17:02.372 ID:xpDrigAfa
相続や贈与でも税金かかるっておかしいよー

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:18:48.232 ID:rNycNK8M0
もしかして自分が金持ちだと思っていらっしゃる?
お前が金持ちにならんように税金たくさん取ってくんだぞ
雇われ労働者はその代では金持ちにはなりえない、それが社会の仕組み

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:20:34.068 ID:xpDrigAfa
>>9
金持ちじゃねーよ
公平性がないって話よ

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:21:53.616 ID:boQ56tVkM
住民税も差がありすぎ

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:22:33.446 ID:xpDrigAfa
全員一律額で収めるべきじゃね
税金多く収めたからって平等に再配分されてないじゃん?

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:30:21.133 ID:f4QSt056d
>>15
稼ぎが少ない人が払えなくなる可能性がある

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:22:35.914 ID:Zx1+3a6id
まずこの国は使い途が圧倒的にイカれてるからな。
無駄なんだよ。
砂漠に貴重な水撒いて温暖化対策とかほざいてるようなもん。

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:23:02.835 ID:FdqESM0pM
金持ちの税率たいしたことねえぞ
貧乏人から取ろうにも金ねえからな
貧乏人から金取れるって思うなら事業やればいい

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:26:09.971 ID:xpDrigAfa
>>18
大したことじゃないじゃなくて
稼いでる人と稼いでない人になんで差があるのって話よ

例えば同じ税金なのに200万収めてる人がいるのに30万しか払ってない人もいるわけで
これは公平なのかっていう問いかけ

年金みたいに掛け金が増える分貰う額も増えるってうなら分かる

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:28:26.396 ID:FdqESM0pM
>>22
金額で一緒にしろってなら
1000万税金払ってる人もいるんだし
お前もせめて600万は払えよ
年収500万の人からも600万取らないと

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:30:28.430 ID:xpDrigAfa
>>24
そうそうそんな考え方よ
上に合わせるなら1000万とかだけどね

でも現実的には払えないから給与の一律10%とかならわかるのよ
もちろん1000万と100万の10%の差はあるけどね
結局金額差はあるやんけ!なんだけど

でも累進課税って基本倍率が稼ぐほど高くなるやん?

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:28:43.814 ID:rI5GjK0SM
経済学的にも「適度な格差」が健全な社会には必要なわけで
資本主義は金のあるやつが勝つシステムなんだから、流れに任せてたら適度なラインは簡単に超える

だから再配分が必要

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:32:06.991 ID:pw7lrIyM0
高額納税者ほど給料ではなく報酬や不労所得で稼いでると思う

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:33:57.187 ID:xpDrigAfa
>>33
別に不労所得でもいいと思うのよ
稼ぎは稼ぎだから

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:32:15.564 ID:nVPjJ4iga
たまに年収2000万の奴は税金として4割の800万取られると思ってるやついるよな

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:34:25.065 ID:L6x2FOrL0
>>35
実際はもっと取られる

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:34:14.703 ID:iAB0B9qtp
「お金」ってシステムを使ってるんだから文句を言うな
システムを維持するのには必要な事だしそれが無くなったらお金の存在意義が無くなる

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:35:05.370 ID:+dtsrE8F0 BE:971283288-PLT(13000)
お前が20年以上かけて学校警察消防保険全部の恩恵受けてたって事忘れんなよ
こういうアホなガキ最近増えてるけどさ

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:36:34.134 ID:xpDrigAfa
>>42
別に納税やだーの話じゃないで
公務員叩きでもないし

極論すると
なんで金持ちだけ税金は多く取られてしまうのかって話

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:39:40.100 ID:L6x2FOrL0
>>48
お前のいう金持ちはサラリーマンレベルの金持ちで
サラリーマンであるかぎり稼げば稼ぐほど重税になるシステムになってる
大株主や法人持ってるレベルになると税率は安い

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:42:57.424 ID:xpDrigAfa
>>54
そそサラリーマンレベルの話でいいのよ

株主や法人だと事業レベルだからまた税制も別やから
今度は節税や経費やって話にもなるし

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:35:08.373 ID:3OQWDGev0
これ以上資本主義社会が進んだら格差広がりまくりんぐでやばいだろ

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:35:22.724 ID:08ytUjczK
収入目線の平等か、納税金額目線の平等かの話で、現行制度はお互いの折衷案なんだよ

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:36:09.461 ID:L6x2FOrL0
2000万くらいじゃ重税感がすごい
2億レベルになると一気に楽になる
配当金などは一律20%だからな

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:37:01.094 ID:N+YToOTtE
累進課税はおかしいよな
消費税でまかなうべき

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:38:18.259 ID:/Xj5m2Hg0
仮に低所得者基準で税金を一律にしたら国が回らんからだろ

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:39:19.264 ID:xpDrigAfa
>>51
現実的にはそうゆう面もあると思うんやけど
だからといって金持ち&所得がある人から無条件に高額納税額かけてええんか?っていう問いかけ

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:46:20.013 ID:5lvxINOE0
格差の是正やろ

68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:50:47.536 ID:EDkEJCCQp
超金持ち「日本の税金たけーわ…そうや!海外の税率クソ低いところでペーパーカンパニー作ったろ!!」

71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:53:57.607 ID:ltmhd/zKd
所得税一律で財産税にしろなら分からんでもない

73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:55:30.746 ID:xpDrigAfa
>>71
わいはそっちの考えやで
一律税率課税
贈与と相続も基本一律低倍率とかな

76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:56:31.050 ID:ltmhd/zKd
>>73
財産税は当然金持ちほど大量に取られるんだがいいの?

77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 17:58:33.852 ID:xpDrigAfa
>>76
一律倍率ならええと思うよ
1000万と100万で例えば20%として200万と20万の差はあるけどな

出来れば一律額がええけど高くは合わせられんやろ
だったら所得に応じての一律倍率での課税やな

82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 18:05:13.890 ID:ltmhd/zKd
>>77
財産税を一律倍率で低所得層に入れたらまともに生活できなくなるから相当控除金額拡大せざるを得なくて金持ちしか払わないと思うよ

79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 18:02:32.822 ID:xpDrigAfa
納税額の大小の差はは仕方ないとしても
給料所得に対しては納税率一律にしてどう?っていう問いかけ

80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 18:03:06.423 ID:kj8UVVsQ0
一律で金か時間かで払え

81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/10/27(木) 18:04:58.755 ID:xpDrigAfa
もしまとめる時はここな

とにかく累進課税は止めろ

これでオナシャス


スポンサーリンク

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...